Translate

miércoles, 7 de agosto de 2013

¿Princesa, Duquesa o simplemente Mrs Willy Wales?

Hace algunos días posteaba el acta de nacimiento del Princípe George y comentaba que, como dato curioso, en la ocupación de Kate, William había declarado que esta era  Princesa del Reino Unido. Obvio otros royal watchers y reporteros especializados en el tema se dieron cuenta y comenzaron a lanzar preguntas.

¿Por qué? pues verán, Buckingham Palace había insistido en que el  título de Kate no sería el de princesa sino el de duquesa que tiene mayor rango.  Incluso la página oficial de la Duquesa dice:

On 29 April 2011, Prince William and Miss Catherine Middleton were married at Westminster Abbey. The couple are now known as The Duke and Duchess of Cambridge.


En la Monarquía Británica, una mujer toma el rango Y nombre de su marido. De no habérsele concedido el Ducado de Cambridge a Wills, el título de Kate  hubiera sido Princess William Arthur Philip Louis..... Pero cómo SI se les dió el Ducado los conocemos como el Duque y la Duquesa de Cambridge; en Escocia como el Conde y la Condesa de Streathearn y en Irlanda como el Barón y la Baronesa  Carrickfergus (ahora digan esa palabra tres veces).

Entonces la pregunta es, ¿por fin, Kate es o no princesa?. ¿La Firma se contradice así misma?.





En mi opinión, es más una cuestión de marketing que de otra cosa. En su momento, tener una nueva princesa era una manera de alentar aún más las comparaciones con Diana, Princesa de Gales y  de darle a Kate un comienzo fresco. Dejarlos simplemente como Duques, había funcionado bien hasta ahora.




El certificado del bebé, William lo llenó como una copia del suyo propio. Quizá debió preguntar qué poner o  acaso ¿a nadie en Buckingham, St James o Clarence House, las tres oficinas reales se le ocurrió que esto podría causar confusión?. El Palacio no puede decir que William se equivocó, o que no les hizo caso, o que no tiene claro su propio título y tal parece que están un poquito trabados. 




Ahora, lo que dice el Certificado es que Kate trabaja como Princesa del Reino Unido, no que ese sea su título o la manera en la que nos debemos referir a ella. Por otro lado, William y Kate no trabajan de tiempo completo como Miembros de la BRF, él es piloto y ella ama de casa, esto se dijo durante la boda hasta el cansancio y su estado no ha cambiado.¿No hubiera sido más sencillo bajo ocupación escribir, precisamente eso?. 

Es difícil simplemente describir la ocupación de un royal.  Me recuerda un poco a cómo el infame Eduardo VII( el tío de la Reina que se casó de Wallis), se refería a su dayjob de rey como King-ing. como no pueden poner Princess-ing, lo describen como Prince of the UK

Toda esta controversia, a final de cuentas se genera porque no hay reglas claras y súper estrictas al respecto, la creación de títulos, estilos, orden, es algo que queda en manos de, en este caso la Reina y aunque sabemos que es apegadísima a la tradición, hay veces que necesita hacer que estas reglas sean un poco flexibles. Por ejemplo, a Wallis Simpson se le dió el título de Duquesa de Windsor pero jamás el estilo de Su Alteza Real, Diana y Fergie después del divorcio mantuvieron sus títulos aunque puestos lindamente junto a una coma después de su nombre.

También creo que a Isabel II, le gusta dejar el título de Princesa o Príncipe para los miembros de sangre de la familia real, sus nueras a excepción de Diana ( creo que el por ser la esposa del heredero, le dieron chance de llamarse Princesa), no utilizan ese rango. Los títulos y estilos de las hijas políticas de la Reina han sido: las Duquesas de Cornwall y York y la Condesa de Essex. La única princesa que no es "de la sangre real" es la esposa del Prínicipe Michael de Kent, primo de la Reina

Si quieren leer más del tema les dejo este artículo por Richard Palmer, quien le ha estado dando lata a Buckingham Palace. y la descripción de qué es un príncipe del Reino Unido.






No hay comentarios:

Publicar un comentario